📉 O que isso significa para quem compra tecnologia

Os impactos para os líderes de compras são significativos. Ao basear decisões em análises distorcidas, as empresas correm o risco de:

• Adquirir sistemas caros, porém ineficazes;

• Ignorar fornecedores mais ágeis e flexíveis;

• Desperdiçar tempo em RFPs baseadas em relatórios superficiais;

• Reforçar o monopólio de grandes players sem inovação real.

Consequentemente, a área de suprimentos perde a chance de se tornar um verdadeiro motor de transformação digital.

⚙️ O que um bom analista de ProcureTech deveria entregar

Analistas que realmente agregam valor precisam entregar muito mais que uma classificação genérica. Eles devem:

• Investigar a fundo o nível técnico e funcional das soluções;

• Avaliar a aderência ao processo de compras e supply chain real;

• Identificar casos de uso bem-sucedidos com evidência prática;

• Comunicar os riscos e limitações com clareza e isenção.

Ao seguir esses princípios, os analistas se tornam aliados estratégicos dos profissionais de compras, e não apenas canais de distribuição de marketing.

🔍 A importância de dados reais sobre funcionalidades

Para analisar uma solução de procurement, não basta observar “roadmap” ou número de clientes. É preciso mergulhar em dados objetivos, como:

• Capacidade de integração com ERPs e SRMs;

• Velocidade de implementação em empresas médias e grandes;

• Disponibilidade de relatórios customizados;

• Suporte à gestão de contratos e performance de fornecedores;

• Módulos voltados para ESG, compliance e governança.

Esses dados são o que realmente importam no dia a dia de quem lida com sourcing, homologação e gestão de risco.

🧱 O papel dos compradores em exigir rigor analítico

As equipes de compras e suprimentos também têm responsabilidade nesse cenário. Ao aceitar passivamente relatórios genéricos como critério de decisão, reforçam o ciclo de baixa qualidade analítica.

É hora de questionar os rankings, pedir referências concretas, exigir acesso técnico detalhado e buscar fontes independentes que vão além do mainstream.

Analistas devem servir à necessidade do comprador — não ao plano de vendas do fornecedor.

📚 Case prático: a diferença que um bom analista faz

Empresa: Indústria de bens de consumo (Brasil)
Desafio: Identificar um sistema para digitalizar processos de homologação de fornecedores em 5 países.
Cenário: O time de compras recebeu um relatório de uma consultoria tradicional com 3 grandes players recomendados. Após investigação, descobriram que nenhum deles oferecia uma API compatível com o ERP em uso.
Solução: Um analista independente foi contratado para fazer uma análise funcional. O resultado apontou uma startup nacional que, embora fora do radar, oferecia integração total, menor custo e melhor tempo de implementação.
Resultado: A empresa economizou mais de R$ 1 milhão em 18 meses e ganhou agilidade no onboarding global.

🚨 O perigo dos “critérios secretos”

Outro ponto crítico é a falta de transparência nos critérios de análise. Termos como “completude de visão” ou “capacidade de execução” são vagos e sujeitos a interpretações convenientes.

Sem um framework claro e acessível, não há como validar se o ranking é justo, técnico ou enviesado. Isso fere diretamente a confiança de quem investe milhões em tecnologia de procurement.

💬 O que está faltando nos eventos e relatórios

Nos últimos anos, os eventos das grandes consultorias se tornaram repetições polidas de discursos corporativos, onde os fornecedores falam, os analistas aplaudem e poucos desafiam o que está sendo dito.

Faltam:

• Painéis com visões críticas e divergentes;

• Estudos de caso com números reais;

• Discussões sobre fracassos e aprendizados;

• Momentos de confronto de ideias entre fornecedor, comprador e analista.

A ausência desse conteúdo compromete a credibilidade do setor como um todo.

✅ O que você pode fazer como líder de compras

• Pergunte sempre quais critérios foram usados para avaliar fornecedores

• Rejeite relatórios genéricos sem evidência técnica ou operacional

• Explore fontes alternativas como analistas independentes e consultores de nicho

• Considere dados internos e feedback de usuários reais no processo de avaliação

• Envolva TI e áreas técnicas na validação das soluções

🧠 Conclusão: está na hora de um novo tipo de análise

Se os analistas tradicionais não estão cumprindo seu papel, é hora de compradores assumirem uma postura mais crítica, exigente e orientada a dados.

A análise profunda, independente e conectada com a realidade de supply chain precisa voltar ao centro da decisão. Isso não apenas eleva o padrão técnico da área, como reforça o protagonismo de quem lidera compras e suprimentos nas empresas modernas.

Leituras complementares